Si su deseo es: transmitir por internet su propio canal de TV? aqui le explicamos como. Como ya lo habra visto hay un post dedicado a la pregunta obligada para todo Streamer novato: quien sera tu plataforma Ustream o Justin; segun las encuestas, la mejor plataforma con un 62% de preferencia fue Justin, de manera que nos avocaremos a explicar como transmitir por Justin y en un post despues explicaremos como hacerlo por Ustream.
Acompañamos a este post de un video de orientacion de como transmitir; para comenzar debemos dirigirnos a Justin.tv y hacer click donde dice Go Live! o En vivo! al darle click te llevara a una pantalla de registro, ahi solo dale un email vigente, y elige un password, es facil y no quita menos de un minuto el hacerlo. Ya dentro, dejemos el perfil para luego y vayamos a donde dice: Flash Player Settings, dele click en Allow.
Ya que entro ahi, le dara una pantalla pequeña como de 400 x 300 en la que dice Start, dependiendo de los settings de su camara web, sera la calidad de sonido y video que tendra; este seguro de que hay señal en la camara de audio y video.
La otra forma de transmitir es repitiendo señales de otros, por ejemplo conectandole al cpu un DVD player, una VHS o un decodificador de cable [cable box], para esto se necesita bajar el Adobe Flash Encoder y añadir a su tarjeta madre una tarjeta streamer o streamer card. El setup se los explico en un post mas adelante.
El transmitir en linea se ha convertido en una de las formas de desarrollar su pagina, decenas de nuevas estaciones de TV en linea abren mes con mes, y los dos principales proveedores de señal para estos menesteres son Ustream y JustinTV. Ambos han hecho un esfuerzo increible incrementando su capacidad y calidad. Asi albergan miles de estaciones de Radio y TV en linea.
He aqui ventajas y desventajas de ambas plataformas que fueron sacadas de una encuesta, con el proposito de tomar decisiones a la hora de abrir su propia estacion de TV en linea:
☼ El 70% de los entrevistados coincidieron en que Ustream hace mas lagging que Justin, y que tarda tambien mas tiempo en hacer el buffering.
☼ El 60% dicen que antes les gustaba mas Ustream, pero que su calidad ha bajado en los ultimos meses y Justin ha mejorado mucho en calidad y rapidez de respuesta.
☼ En cuestion de variedad, la gente prefirio Ustream en un 64%, por la infinidad de peliculas que ahi pasan legalmente y por los graficos mas vividos segun la encuesta.
☼ Con respecto a la imagen HQ, la gente prefirio Ustream, aunque teniendo el inconveniente de no trabajar al 100% con menos de 2 Mb de subida, Ustream tiene graficos verdaderamente esplendidos a bajo ancho de banda.
☼ En cuestion de sonido Justin se llevo la encuesta con un 75% aprox. abrumador, los settings de Justin, dependiendo del encoder o los encoders de salida de sonido que use Ud. mantendran los settings de su tarjeta de sonido original, dependiendo del ancho de banda que Ud. le proporcione para trabajar.
He visto muchos videos y tutoriales del nuevo HTML5, donde los que promueven y aconsejan programar el video de su pagina con este programa, recomiendan altamente dejar de usar Adobe Flash; para informarme un poco mas hice una investigacion al respecto y esto fue lo que encontre.
Actualmente HTML5 se esta usando en version subset o Beta, aun asi para que este programa reemplace totalmente a Adobe Flash tomara muchisimo tiempo para que ocurra. Por ejemplo, Youtube y Vimeo ya corren alternativos de video HTML5.
Otros websites y aplicaciones usan Canvas y almacenaje offline. Ya hay una version circulando en internet y funcionando en desktop web y en mobile web.
Y decimos que no podra reemplazar al Flash por una razon poderosa: los efectos avanzados de video de Flash no son reemplazables con los del HTML5, de hecho, los encontraremos combinados por ejemplo en Google Maps, donde para las vistas a nivel de calle Google usa Flash, asimismo aun hay miles de websites y juegos online que usan Flash, esto es, para aplicaciones de redes sociales como por ejemplo Facebook y Twitter o Myspace. Pero se espera que HTML5 reemplace a Flash no obstante su ligereza, buena calidad y efectividad al cabo de unos 10 años mas.
